Schloss Herrenchiemsee, Schloss Neuschwanstein, Schloss Linderhof und König Ludwig, das ist Bayern! Das Land der Schlösser und Burgen, das ist Bayern! Das Land der gotischen Rathäuser, das Land der Barockkirchen, das ist Bayern! Ist das wirklich Bayern?

Diesen Eindruck gewinnt man zumindest, wenn man einen Blick in die bayerische Denkmalliste wirft: http://www.blfd.bayern.de/blfd/region.php?menu=top&source=17862


Rund 11000 Kirchen, 3600 Schlössern, 1300 Rathäusern, 1000 Bauernhäusern und 2200 Stadtmauern stehen gerade mal 24 Fabrik- und 30 Industrieanlagen gegenüber.

Im Zerrspiegel der bayerischen Denkmalpolitik sind die Bayern ein hinterwäldlerisches Volk lederhosentragender Bauern, sind ihrem geisteskranken Märchenkönig hörig, gehen sonntags brav zur Kirche und wohnen in mit Lüftlmalerei geschmückten Bauernhäusern oder mittelalterlichen, zinnenbewehrten Kleinstädten.

Die Industriealisierung scheint im Bewusstsein der bayerischen Denkmalpflege nicht stattgefunden zu haben. Wie könnte es sonst sein, dass die Ergüsse eines geisteskranken, selbstherrlichen "Märchenkönigs", wie die Schlösser Neuwahnstein, Herrenchiemsee und Linderhof, als hochstehende Kulturgüter gehegt und gepflegt werden, während technische Denkmale als Zeugen der Industrialisierung praktisch unberücksichtigt bleiben? Als aktuelles Beispiel sei die  Maxhütte  in Sulzbach-Rosenberg genannt. (Siehe auch:  News  )

Während für Industriedenkmalpflege "kein Geld" vorhanden ist, scheint dieses Problem bei anderen Denkmalgattungen nicht zu bestehen. Ich zitiere aus den offiziellen Verlautbarungen der Bayerischen Schlösserverwaltung:

"Seit 1990 hat der Freistaat Bayern für die Sanierung und Instandhaltung des Schlosses sowie für die Verbesserung des Besucherservices etwa 11,2 Millionen Euro ausgegeben."

"Mit 41,2 Millionen Euro seien die Gesamteinnahmen im letzten Jahr um 660.000 Euro höher gelegen als im Vorjahr, erklärte Faltlhauser. Dem stünden Gesamtausgaben in Höhe von 90,6 Millionen Euro gegenüber."

Dieses Statement widerlegt wohl auch die oft gehörte Argumentation, die Kosten für den Erhalt feudaler und sakraler Bauwerke würden durch die Einnahmen aus deren Vermarktung gedeckt werden.

Im Zerrspiegel der bayerischen Denkmalpflege ist die kulturelle und geistige Entwicklung Bayerns im Mittelalter stehengeblieben.

Das kulturelle Erbe des Landes reduziert sich in diesem Bild auf die klischeehafte Hochglanzdarstellung von Reiseprospekten.